Справа № 991/2482/21
Провадження1-кс/991/2528/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року                                                                         м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження № 52017000000000592 від 05.09.2017 р.,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження № 52017000000000592 від 05.09.2017 р. в частині епізоду кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 364 КК України (кримінальне провадження № 62019100000000596, матеріали якого 01.02.2021 р. об`єднано з матеріалами кримінального провадження № 52017000000000592) у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження № 52017000000000592 від 05.09.2017 р. (далі - Клопотання).
13 квітня 2021 року від детектива НАБУ  ОСОБА_5  надійшла заява від 13.04.2021 р. за вих. № 0422-256/11557, в якій просила відмовити у задоволенні Клопотання, зокрема, з тих підстав, що ухвалою від 18.11.2020 р. у справі № 991/9391/20 слідчим суддею Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1  строк досудового розслідування  у кримінальному провадженні № 62019100000000596 продовжено на шість місяців – до 23.05.2021 р. включно. Досудове розслідування № 52017000000000592 від 05.09.2017 р. (з матеріалами якого 01.02.2021 р. об`єднано матеріали кримінального провадження № 62019100000000596) наразі триває. В якості додатку до заяви надала копію ухвали Вищого антикорупційного суду від 18.11.2020 р. у справі № 991/9391/20. Просила провести судове засідання без її участі.
14 квітня 2021 року від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання від 14.04.2021 р. (Вх. № 6627/21-Вх) про залишення Клопотання без розгляду у зв`язку з наданням стороною обвинувачення ухвали Вищого антикорупційного суду від 18.11.2020 р. у справі № 991/9391/20 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019100000000596.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
За ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, зокрема, засада законності, щодо обов`язку всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, неухильно додержуватися вимог КПК України, засада рівності перед законом та судом, засада змагальності сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, засада диспозитивності тощо.
Статтею 26 КПК України передбачена засада диспозитивності кримінального провадження.
Так, відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, що обов`язок доказування перед слідчим суддею наявності підстав для закриття кримінального провадження № 52017000000000592 від 05.09.2017 р. в частині епізоду кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 364 КК України покладено на особу, яка звертається з цим клопотанням, та оскільки адвокат ОСОБА_3 не підтримує подане ним клопотання та не бажає подальшого його розгляду, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання необхідно залишити без розгляду. 
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 26, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження № 52017000000000592 від 05.09.2017 р., залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. 

СЛІДЧИЙ СУДДЯ:                                                                         ОСОБА_6