ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/2114/20  Номер провадження 22-ц/814/1383/21	Головуючий у 1-й інстанції Парахіна  Є.В.  Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року 	м. Полтава	

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: 
головуючого судді Прядкіної О.В., 
суддів: Карпушина Г.Л., Кривчун Т.О.,  
секретаря Кальник А.М.,
за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради
на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 22 квітня 2021 року, прийнятої під головуванням судді Парахіної Є.В. в м. Полтаві 
за заявою Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої житлової субсидії, -  

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 22.12.2020 року позов Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 надміру виплачені кошти житлової субсидії в сумі 3264 грн. 63 коп. на користь Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради на рахунок Міністерства соціальної політики України. 
Судові витрати Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради у виді сплати судового збору в сумі 2102 грн. вирішено компенсувати за рахунок держави.

У березні 2021 року Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по даній цивільній справі.
Зазначало, що звернувшись до Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області з приводу виплати 2102 грн. судового збору отримало роз`яснення, що судові витрати по справі, пов`язані з оплатою судового збору у розмірі 2102 грн на користь Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради повинні компенсуватися за рахунок і в межах асигнувань Ленінського районного суду м. Полтави, який на звернення управління листом від 19.03.2021 року повідомив, що дане питання вирішено у рішенні від 22.12.2020 року. Вважаючи, що районним судом не вирішено питання про відшкодування судових витрат, просило ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання відшкодування Управлінню судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп. по справі № 553/2114/20.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 22 квітня 2021 року в задоволенні заяви Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради про ухвалення додаткового рішення відмовлено.
Ухвалу оскаржило Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради, яке в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу та передати заяву Управління про ухвалення додаткового судового рішення на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про залишення без задоволення апеляційної скарги з таких підстав:
Судом першої інстанції вірно встановлено та вбачається з матеріалів справи, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 22.12.2020 року позов Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 надміру виплачені кошти житлової субсидії в сумі 3264 грн. 63 коп. на користь Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради на рахунок Міністерства соціальної політики України. 
Судові витрати Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради у виді сплати судового збору в сумі 2102 грн. вирішено компенсувати за рахунок держави.

Однак, вважаючи, що районним судом не вирішено питання про відшкодування судових витрат, Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради звернулося до районного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення та просило вирішити питання відшкодування Управлінню судового збору у розмірі 2102 грн. по справі № 553/2114/20.
Відмовляючи у задоволенні заяви, районний суд свою ухвалу мотивував тим, що позовні вимоги Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради були предметом дослідження під час судового розгляду справи та вирішені судом у повному обсязі, що відображено у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 22.12.2020 року, в тому числі щодо судового збору.
Колегія суддів погоджується з вказаним висновком.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
З резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 22.12.2020 року вбачається, що судові витрати Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради у вигляді сплати судового збору в сумі 2102 грн. вирішено компенсувати за рахунок держави.
Отже, як вірно зазначив суд першої інстанції, рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 22.12.2020 року вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи вказане, підстав для винесення додаткового рішення у справі не вбачається, а твердження апеляційної скарги про те, що судом питання про судові витрати не вирішено суперечить змісту самого рішення суду.
Колегія зауважує, що заявник, у разі незгоди з висновками, викладеними у вказаному рішенні, зокрема, що стосується питань відшкодування судових витрат, не скористався своїм правом на оскарження рішення від 22.12.2020 року.
Крім того, не є підставою для ухвалення додаткового рішення посилання на роз`яснення Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області від 01.03.221 року, так як не узгоджується з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України. 

За вказаних обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 367, 374,375, 381, 384 ЦПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради залишити без задоволення.
Ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 22 квітня 2021 року залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови складено 26.05.2021 р.

Головуючий-суддя                                                                           О. В. Прядкіна
Судді:                                                                                        Г.Л. Карпушин
                                                                                    Т.О. Кривчун