УХВАЛА

17 травня 2021 року 
м. Київ

Справа №  911/2527/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Тетіївської міської ради 
на рішення Господарського суду Київської області від 23.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 у справі
за позовом Підприємства споживчої кооперації "Тетіївський ринок" Київської регіонспоживспілки 
до Тетіївської міської ради, 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Київська регіональна спілка споживчої кооперації, 
про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:
22.03.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Тетіївської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 23.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 (повний текст складено 25.02.2021) у справі № 911/2527/19, надіслана поштою 12.03.2021.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 08.04.2021 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 842,00 грн та звернення до суду з відповідною заявою з зазначенням підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених частиною другою статті 287 ГПК України, з одночасним обґрунтуванням з урахуванням вищевказаних вимог процесуального закону.
26.04.2021 до Касаційного господарського суду надійшла надіслана поштою 21.04.2021 заява Тетіївської міської ради про усунення недоліків касаційної скарги з зазначенням передбаченої частиною другою статті 287 ГПК України підставою касаційного оскарження, до якої також додано доказ сплати судового збору.
Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Тетіївської міської ради вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.
Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Тетіївської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 23.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 у справі № 911/2527/19 відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Тетіївської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 23.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 у справі                           № 911/2527/19. 
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22 червня 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ,                              вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 04.06.2021.
4. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного господарського суду матеріали справи № 911/2527/19 за позовом Підприємства споживчої кооперації "Тетіївський ринок" Київської регіонспоживспілки до Тетіївської міської ради, третя особа - Київська регіональна спілка споживчої кооперації, про визнання недійсним рішення.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька

Судді                                                                                          С. К. Могил

                                                                                          О. В. Случ