Ухвала
29 квітня 2021 року
м. Київ
 
справа № 204/8439/20
провадження № 61-7031ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 15 лютого 2021 року та від 16 березня 2021 року на ухвалу Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська та постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського окружного адміністративного суду про відшкодування моральної та майнової шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про відшкодування моральної та майнової шкоди.
Ухвалою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 14 грудня 2020 року, залишеною без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від                       03 лютого 2021 року, у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 відмовлено.
27 квітня 2021 року до Верховного Суду надійшла справа № 204/8439/20 разом                        з касаційною скаргою, підписаною ОСОБА_1 , у якій скаржник просить скасувати ухвалу Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 14 грудня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 лютого 2021 року,посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Згідно із пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Аналіз Єдиного державного реєстру судових рішень свідчить про те, що  ОСОБА_1 неодноразово подає касаційну скаргу на оскаржені судові рішення, так як ухвалами Верховного Судувід 18 лютого 2021 року, від 22 березня 2021 року відмовлено                                  у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська та постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 лютого 2021 року у цій справі. 
У зв`язку з тим, що є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на ці самі судові рішення, необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження за повторно поданою касаційною скаргою цього ж скаржника.
Керуючись статтею 260, 394 ЦПК України,Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 15 лютого 2021 року та від 16 березня 2021 року на ухвалу Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська та постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського окружного адміністративного суду про відшкодування моральної та майнової шкоди.
Матеріали цивільної справи № 204/8439/20 повернути до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська.
Копію ухвали, разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                           М. М. Русинчук
                                                                                                                      Н. О. Антоненко
В. І. Крат