УХВАЛА

16 червня 2021 року 
м. Київ

Справа №  918/1089/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кролевець О.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Рівненської області
у складі судді Горплюк А.М.
від 18.02.2021
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Петухов М.Г., Маціщук А.В., Мельник О.В.
від 19.04.2021

за позовом Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Державної аудиторської служби в особі управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Плюс Буд"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Служба автомобільних доріг у Рівненській області
про стягнення збитків в сумі 1 519 945, 60 грн,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2021 року Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури (далі - Скаржник) звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.02.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021.

21 травня 2021 року Скаржник надіслав до Суду клопотання про долучення платіжного доручення №785 від 14.05.2021 про сплату судового збору.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підставою касаційного оскарження судових рішень Скаржник визначив пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України. Скаржник зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України у випадках, коли під час розгляду справи за позовом прокурора задоволено інший позов, предмет і підстави позовних вимог якого є тотожними з предметом та підставами позовних вимог у справі.

З урахуванням приписів статті 294 ГПК України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 287, 290, 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №918/1089/20 за касаційною скаргою Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.02.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на   06 липня 2021 року о  11:10  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча                                                                                                        Г. Вронська

Судді                                                                                                        Н. Губенко  

                                                                                                    О. Кролевець