Ухвала         
 
23 квітня 2021 року
м. Київ
 
справа № 766/25751/18
провадження № 61-3945ск21 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 жовтня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 03 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про усунення від права спадкування,
 
ВСТАНОВИВ:
 
ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала 09 березня 2021 року до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 жовтня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 03 лютого 2021 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 18 березня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір; вказати підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав), обґрунтувати неправильне застосування судом (судами) норм матеріального права чи порушення норм процесуального права і надати уточнену касаційну скаргу та її копії відповідно до кількості інших учасників справи.
 
Ухвала Верховного Суду від 18 березня 2021 року отримана ОСОБА_1 03 квітня 2021 року, а її представником - ОСОБА_2 - 29 березня 2021 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. 
 
У квітні 2021 року судді-доповідачу передано матеріали на усунення недоліків, направлені особою, яка подала касаційну скаргу, до Верховного Суду на виконання ухвали Верховного Суду від 18 березня 2021 року, а саме: уточнену касаційну скаргу.
 
Однак, станом на 23 квітня 2021 року ухвала Верховного Суду від 18 березня 2021 року в частині доплати судового збору не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.
 
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України  у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається. 
 
Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 жовтня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 03 лютого 2021 року повернути.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

 
Суддя                                                                                                          В. І. Крат