Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2021 року
м. Київ
справа 127/7188/20
провадження № 51-6094 км 20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                               ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 , 
за участю:
секретаря судового засідання   ОСОБА_4 ,
прокурора                                       ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника                     ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 4 грудня 2020 року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області                             від 1 квітня 2020 року задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області та накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_7 , а саме: домоволодіння на                           АДРЕСА_1 ; домоволодіння та земельна ділянка на                         АДРЕСА_2 , із забороною ним розпоряджатися. 
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді місцевого суду, захисник               ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , подала апеляційну скаргу на вказане судове рішення.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 4 грудня 2020 року повернуто апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на вказану ухвалу слідчого судді, у зв`язку з поданням її після строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушила питання про поновлення цього строку. 
У касаційному порядку вказану ухвалу апеляційного суду оскаржила захисник ОСОБА_6 , однак, до початку касаційного розгляду по суті, остання відмовилась від касаційної скарги. 
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, котра просила закрити касаційне провадження у зв`язку з відмовою захисника від касаційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що касаційне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою захисника ОСОБА_6 від касаційної скарги, та відсутністю інших касаційних скарг від осіб, які мають право на касаційне оскарження.  
Керуючись статтями  432, 403 Кримінального процесуального кодексу України, Суд 
постановив:
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_8 , на ухвалу Вінницького апеляційного суду від                      4 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                        ОСОБА_2                                        ОСОБА_3