УХВАЛА

29 червня 2021 року 
м. Київ
справа № 640/12864/19
адміністративне провадження № К/9901/20950/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Данилевич Н.А.,
суддів: Мацедонської В.Е., Радишевської О.Р.
перевірив касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року у справі № 640/12864/19 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії ,-
УСТАНОВИВ:
07 червня 2021 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (відправлено засобами поштового зв`язку 04.06.2021).
У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просив: визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати йому індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 01 березня 2018 року; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити йому індексацію грошового забезпечення за вказаний період, застосувавши при нарахуванні та виплаті індексації базовий місяць   – січень 2008 року.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 року позов задоволено. Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 у частині невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 01 січня 2016 року по 01 березня 2018 року. Зобов`язано відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за вказаний період, застосувавши при нарахуванні та виплаті індексації базовий місяць   – січень 2008 року.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року змінено рішення суду першої інстанції в мотивувальній частині. В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 року залишено без змін.
За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
У відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити з таких підстав.
Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2021 року (К/9901/17456/21) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2021 року (К/9901/17456/21) скаржнику вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року  у справі №640/12864/19, з огляду на імперативний характер пункту 3 частини першої статті 333 КАС України, Суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України, Суд  

УХВАЛИВ:
 
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити дії. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді	Н.А. Данилевич В.Е. Мацедонська   О.Р. Радишевська