УХВАЛА

26 травня 2021 року 

Київ
справа №824/301/20-а
адміністративне провадження №К/9901/32253/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Берназюка Я.О.,  Коваленко Н.В., 
розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 19 лютого 2021 року  
у справі № 824/301/20-а
за позовом ОСОБА_1 
до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області 
про визнання протиправною бездіяльності,
УСТАНОВИВ:
У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, у якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 28 січня 2020 року про зарахування до стажу роботи на посаді судді 5 років роботи стажу за юридичною спеціальністю;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи на посаді судді, 5 років стажу роботи за юридичною спеціальністю та здійснити перерахунок щомісячного грошового утримання в розмірі 76% заробітної плати.
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2020 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від  20 серпня 2020 року, в задоволенні позову відмовлено.
25 листопада 2020 року позивачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2020 року у справі №824/301/20-а.
Ухвалою Верховного Суду від 19 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження у цій справі.
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження від 19 лютого 2021 року допущено описку, замість: "Витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду справу №824/301/20-а.", зазначено: "Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу №824/301/20-а.".
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 19 лютого 2021 року у справі № 824/301/20-а.
Керуючись статтею 253 КАС України, 
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 19 лютого 2021 року у справі                        № 824/301/20-а, виклавши 3 абзац резолютивної частини в наступній редакції:  
"Витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду справу №824/301/20-а."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                              І. В. Желєзний
Судді                                                                                                                   Я. О. Берназюк                                 
                                                                                                                                                                        Н. В. Коваленко