УХВАЛА

26 квітня 2021 року 
Київ
справа №752/2391/17(2а-14/09)
адміністративне провадження №Зі/9901/18/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., перевірив матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 752/2391/17 (2а-14/09) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, Ялтинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, Головного управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міський профспілковий комітет атестованих працівників Ялтинського міського управління, про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
УСТАНОВИВ:
14 липня 2009 року постановою Ялтинського міського суду в задоволенні позовних вимог відмовлено.
08 липня 2010 року постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду позовні вимоги задоволено.
Скасовано наказ Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в АР Крим від 14 серпня 2007 року № 221 л/с та поновлено ОСОБА_1 на посаді дільничного інспектора міліції відділення дільничних інспекторів міліції 1-го відділу Ялтинського міського управління Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в АР Крим.
Зобов`язано Ялтинський міський відділ Головного управління в Автономній Республіці Крим виплатити на користь ОСОБА_1 суму заборгованості з заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 16 серпня 2007 року по 08 липня 2010 року в сумі 67451,78 грн.  
15 липня 2014 року постановою Вищого адміністративного суду України змінено постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2010 року, а саме: зобов`язано Ялтинський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим виплатити на його користь суму заборгованості з заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 16 серпня 2007 року до 16 серпня 2008 року.
У лютому 2021 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо визначення конкретного цифрового значення (у грошовій одиниці України) суми заборгованості з заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 16 серпня 2007 року по 16 серпня 2008  року, що підлягає виплаті на користь ОСОБА_1 .
Згідно з частиною третьою статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Провівши необхідні підготовчі дії з підготовки справи до розгляду, Суд вирішив, що наявні підстави для призначення розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. 
Керуючись статтями 252 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 752/2391/17 (2а-14/09) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, Ялтинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, Головного управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міський профспілковий комітет атестованих працівників Ялтинського міського управління, про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до розгляду у порядку письмового провадження на 27  квітня   2021   року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус    5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                 Н.В. Шевцова