УХВАЛА

22 червня 2021 року 
м. Київ
Справа №  910/4669/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С. В. - доповідач (головуючий), Губенко Н. М., Кролевець О. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 (головуючий - Пашкіна С.А., судді: Андрієнко В.В., Сітайло Л.Г.) за заявою   ОСОБА_1  про забезпечення позову
у справі №910/4669/21
за позовом ОСОБА_1 
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Голосіївська Фортеця",
про скасування процедури скликання, організації і проведення зборів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі №910/4669/21 та залишити в силі ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 у справі №910/4669/21.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Ухвала суду першої інстанції про забезпечення позову, зазначена в пункті 3 частини першої статті 255 ГПК України.
Водночас, відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 15.09.2020 у справі № 753/22860/17 неможливим є касаційне оскарження ухвали суду першої інстанції про відмову у забезпеченні позову, постанови апеляційного суду, згідно з якою така ухвала залишена без змін, ухвали апеляційного суду, згідно з якою він відмовив у задоволенні заяви про забезпечення позову, а також постанови апеляційного суду, згідно з якою скасовано ухвалу суду першої інстанції про забезпечення позову та відмовлено у задоволенні відповідної заяви.
Разом з тим, при вивченні матеріалів касаційної скарги колегією суддів установлено, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.12.2020 на розгляд Великої Палати Верховного Суду було передано справу №914/1570/20 з підстав необхідності відступлення від висновку щодо застосування критерію касаційного оскарження постанов суду апеляційної інстанції, які ухвалені за наслідками перегляду в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції про забезпечення позову, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 753/22860/17.
Ухвалою від 24.12.2020 Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляду справу №914/1570/20 та призначила її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Оскільки вирішення питання про відкриття касаційного провадження за цією касаційною скаргою безпосередньо залежить від результатів касаційного розгляду справи №914/1570/20, колегія суддів вважає за необхідне відкласти вирішення питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі №910/4669/21 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №914/1570/20.
Керуючись статтями 11, 228, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Зупинити розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021  у справі №910/4669/21 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №914/1570/20.
2.     Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий                                                                                  С. В. Бакуліна
Судді                                                                                              Н. М. Губенко
                                                                                                       О. А. Кролевець