Ухвала
 
31 травня 2021 року
м. Київ
 
справа № 308/1359/21
провадження № 61-8748ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 наухвалу Закарпатського апеляційного суду від 11 травня 2021 року про повернення апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
20 травня 2021 року  ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 11 травня 2021 року про повернення апеляційної скарги у вказаній справі.
Згідно із частиною першою статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову                                 у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана в строк передбачений у частині першій статті 390 ЦПК України та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. 
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права).
Керуючись статтями 260, 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 наухвалу Закарпатського апеляційного суду від 11 травня 2021 року про повернення апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Витребувати із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу № 308/1359/21.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                             М. М. Русинчук
                                                                                                                        Н. О. Антоненко
В. І. Крат