Справа № 991/2164/21
1-кп/991/13/21
У Х В А Л А

09 квітня 2021 року                                                         м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуюча – ОСОБА_1 ,
судді – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглядаючи у кримінальному провадженні № 12020090180000206 клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вижній Березів Косівського району Івано-Франківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , 
за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Вищого антикорупційного суду (далі – суд) перебуває зазначене кримінальне провадження. Підготовче судове засідання, призначене на 12 квітня 2021 року о 17 год. 00 хв. 
09 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення такого засідання за її участі та її підзахисного ОСОБА_4 у режимі відеоконференції із апеляційним судом Івано-Франківської області. 
Вирішуючи подане клопотання, суд виходить із такого.
Згідно з пунктами 1, 4 ч. 1, частинами 2 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режим відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення безпеки осіб. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. 
Суд також бере до уваги те, що постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 09 грудня 2020 року № 1236, на території України продовжено дію карантину.
Враховуючи зазначене та те, що ОСОБА_4 фактично проживає, а захисник провадить адвокатську діяльність у Івано-Франківській області, що є територіально віддаленою від місцезнаходження Вищого антикорупційного суду, враховуючи необхідність дотримання судом розумних строків у кримінальному провадженні, беручи до уваги встановлені карантинні обмеження та небезпеку, яку становить поширення коронавірусної інфекції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та безпеки осіб, клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Івано-Франківським апеляційним судом за участі ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 .
Доручити Івано-Франківському апеляційному суду проведення судового засідання, призначеного на 12 квітня 2021 року о 17 год 00 хв, у режимі відеоконференції за участі ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 .
Для організації виконання копію ухвали про участь осіб у режимі відеоконференції направити до Івано-Франківського апеляційного суд.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Судді:
                                                               
                ОСОБА_2                       ОСОБА_3                         ОСОБА_1