УХВАЛА
 
24 травня 2021 року
м. Київ
 
справа № 350/423/19
провадження № 61-19745св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М., 
 
учасники справи:
 
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2 , Ясенська сільська рада, 
 
вирішуючи в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження питання про приєднання додаткових письмових матеріалів у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2019 року в складі судді Бейка А. М. та на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року в складі колегії суддів Матківського Р. Й., Василишин Л. В., Максюти І. О.,
 
ВСТАНОВИВ :
 
У листопаді 2019 року  ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.
 
Ухвалою Верховного Суду від 11 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження в справі. 
 
У грудні 2019 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду пояснення, до яких долучила додаткові письмові матеріали (викопіювання з плану земельної ділянки, копію дозволу та фотознімки), й просила їх врахувати при розгляді касаційної скарги.
 
Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження визначені главою 2 розділу V Перегляд судових рішень                       ЦПК України. 
 
Згідно статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
 
Відповідно до визначених процесуальним законом повноважень Верховний Суд здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що виключає можливість прийняття нових доказів на стадії перегляду справи в суді касаційної інстанції. Тому у приєднанні додаткових письмових матеріалів слід відмовити.
 
Керуючись статтями 260, 400 ЦПК України в редакції, чинній до 08 лютого 2020 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Відмовити в приєднанні додаткових письмових матеріалів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ясенської сільської ради про визнання незаконним і скасування рішення.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                          Н. О. Антоненко
 
                                                                                              В. І. Крат
 
                                                                                                                     М. М. Русинчук