Ухвала 
 
14 квітня 2021 року 
м. Київ
 
справа № 352/1710/18
провадження № 61-2278ск21 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Лідовця Р. А.,
 
розглянув касаційну скаргу Івано-Франківської обласної прокуратури на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від                09 жовтня 2020 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 05 січня 2021 року у справі за позовом прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Загвіздянської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У червні 2018 року прокуратура Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Загвіздянської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від            09 жовтня 2020 року, залишеними без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 05 січня 2021 року, в задоволенні позову відмовлено.
 
У лютому 2021 року Івано-Франківська обласна прокуратуразвернулася доВерховного Суду з касаційною скаргою на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2019 року та постанову                 Івано-Франківського апеляційного суду від 05 січня 2021 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
 
Ухвалою Верховного Суду від 25 лютого 2021 року касаційну скаргу                Івано-Франківської обласної прокуратури залишено без руху в зв`язку знесплатою судового збору. 
 
У березні 2021 року заявником у встановлений судом строк зазначений недолік касаційної скарги усунуто. 
 
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
 
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
 
Підставою касаційного оскарження судових рішень першої та апеляційної інстанцій заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 357/9328/15-ц (провадження № 14-460цс18), у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 травня   2018 року у справі №469/1203/15-ц (провадження 14-95цс18) у постанові Верховного Суду від 30 вересня 2020 року у справі № 346/968/17 (провадження № 61-15162св18), постанові Верховного Суду від 13 травня 2020 року у справі № 369/6892/15-ц (провадження 61-20952 св19) (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом прокуратури                   Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Загвіздянської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні  відповідача - ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, за касаційною скаргою                     Івано-Франківської обласної прокуратури на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2020 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 05 січня 2021 року.
 
Витребувати з Тисменицького районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 352/1710/18.
 
Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 травня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                             Ю. В. Черняк
 
          І. А. Воробйова
 
          Р. А. Лідовець