УХВАЛА

14 червня 2021 року 
Київ
справа №803/538/17
адміністративне провадження №К/9901/43483/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Волинської митниці Державної фіскальної служби на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 01.06.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2017 у справі №803/538/17 за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:
ОСОБА_1 (далі також ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовом до Волинської митниці Державної фіскальної служби (далі також Волинська митниця, відповідач), у якому позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 19.04.2017 №UA205110/2017/000006/2.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 01.06.2017, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2017, позов задоволено. 

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Волинська митниця звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.11.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Волинської митниці на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 01.06.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2017 у справі №803/538/17.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали справи №803/538/17 згідно правил підпункту 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень цього Кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу справ суддею-доповідачем для розгляду цієї справи у Касаційному адміністративному суді визначено суддю Хохуляка В.В.

Згідно з частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

У порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтями  340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:
Прийняти до провадження справу №803/538/17.

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи №803/538/17 за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення. Призначити попередній розгляд справи на 15.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

--------------------
В.В. Хохуляк
Суддя Верховного Суду