УХВАЛА

22 червня 2021 року 
м. Київ

Справа №  920/1161/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого,  Дроботової Т.Б., Багай Н.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Медсвіт"  
на рішення Господарського суду Сумської області від 25.03.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі 
за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Медсвіт"  
до Комунального некомерційного підприємства "Глухівська міська лікарня" Глухівської міської ради  
про внесення змін до договору, 
ВСТАНОВИВ:

02.06.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Медсвіт" на рішення Господарського суду Сумської області від 25.03.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі № 920/1161/20, подана 27.05.2021.  
Обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження скаржник посилається на приписи пункту 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, при цьому зазначаючи, що при прийнятті вищевказаних судових рішень в суді першої інстанції справу розглянуто за відсутності обох учасників справи, належним чином не повідомлених про дату, час і місце судового засідання; в апеляційній інстанції суд не взяв до уваги відзив на апеляційну скаргу відповідача (пункт 5 частини 1 статті 310 ГПК України); суд апеляційної інстанції необґрунтовано відхилив клопотання про дослідження або огляд доказів або інше клопотання (заяву) учасника справи щодо встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (пункт 3 частина 3 статті 310 ГПК України), а саме суд відхилив клопотання позивача про необхідність дослідження відзиву відповідача на апеляційну скаргу, крім того, суд відхилив клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів: рахунків, платіжних доручень, актів приймання-передачі, які в сукупності доповнюють відзив відповідача на апеляційну скаргу, суди попередніх інстанцій не дослідили та не надали оцінки обставинам фактичного надіслання відповідачем листа від 05.10.2020 року № 1545 про розірвання договору, не встановили дату такого надіслання і вручення його позивачу. 
Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.  
Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Медсвіт" на рішення Господарського суду Сумської області від 25.03.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі № 920/1161/20.  
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на  17 серпня 2021 року о  15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.    Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до  07.07.2021. 
4. Витребувати з Господарського суду Сумської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 920/1161/20.  
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          Ю. Я. Чумак

Судді                                                                                                    Т. Б. Дроботова

                                                                                                                  Н. О. Багай