УХВАЛА

27 травня 2021 року  
Київ
справа №420/3630/20
адміністративне провадження №К/9901/13419/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,
суддів: Єресько Л. О., Губської О.А.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якому просив:
- визнати протиправним та скасувати накази №311 від 06 лютого 2020 року та №737 від 24 березня 2020 року в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 ; звільнення ОСОБА_1 з посади старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Суворовського ВП в м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області;
- поновити ОСОБА_1 на раніше займаній посаді старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Суворовського ВП в м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, а у випадку неможливості - зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області призначити на рівнозначну посаду у Суворовському ВП в м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області;
- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня звільнення до набрання чинності відповідним рішенням суду;
- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області виплатити ОСОБА_1 недоотриману частину заробітної плати за лютий - березень 2020 у розмірі 7 821,72 грн.;
- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області виплатити суму завданої моральної шкоди у розмірі 20 000 грн.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року у задоволенні позову відмовлено. 
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року - скасовано та прийнято нове, яким позовні вимоги задоволено частково.
Відповідач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою і якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 05 травня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору.
На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, скаржником подано до Верховного Суду документ про сплату судового збору.
Підстава касаційного оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2021 року відповідає вимогам пункту другого частини четвертої статті 328 КАС (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329, 331 КАС України. Підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 3, 327-331, 334, 338 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Витребувати із Одеського окружного адміністративного суду справу №420/3630/20.
Встановити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач:                                                                                А.Г. Загороднюк
Судді:                                                                                                    О.А. Губська
                                                                                                    Л.О. Єресько