УХВАЛА

19 травня 2021 року 
м. Київ

Справа №  911/414/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов  Є.  В.- головуючий, Могил С.К., Уркевич В. Ю.,
розглядаючи матеріали касаційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 і рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2020 
у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до 1. Козинської селищної ради; 2.     Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдом", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1. ОСОБА_1 ; 2. ОСОБА_2 ; 3. ОСОБА_3 ; 4. ОСОБА_4 ; 5. ПрАТ "Київська пересувна механізована колона-2", про скасування розпоряджень, визнання недійсним акту та скасування реєстрації речових прав
за участю представників:
від Офісу Генерального прокурора- Шекшеєва В.С.
позивача - Довгань О.О. 
відповідача-2 - Карпухін Я. В. 
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури та призначено до розгляду на 17:00 12.05.2021. 
У судовому засіданні 12.05.2021 оголошено перерву до 15:30 19.05.2021.
У зв`язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи у судовому засіданні оголошено перерву до 16:45 09.06.2021.
Керуючись статтями 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури та повідомити учасників справи № 911/414/18, які не прибули у судове засідання, що наступне судове засідання відбудеться 09 червня 2021 року о  16:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.  О.  Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет №  332).
2. Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Є. В. Краснов

Суддя                                                                                                    С. К. Могил

Суддя                                                                                                    В. Ю. Уркевич