УХВАЛА

31 травня 2021 року 
Київ
справа №640/3406/20
адміністративне провадження №К/9901/14673/21
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року у справі №640/3406/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» до Головного управління Державної податкової служби в місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в м. Києві, в якому просило: визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення №0007940504 та №0007970504 від 06 листопада 2019 року на загальну суму 48945081,00 грн, в тому числі основний платіж - 39156065, 00 грн та штрафні (фінансові) санкції - 9789016,00 грн, штрафні санкції 510,00 грн.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2020 року адміністративний позов задоволено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2020 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із зазначеними рішенням суду апеляційної інстанції, позивач звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з вказаною касаційною скаргою. 
Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року у справі №640/3406/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» до Головного управління Державної податкової служби в місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Позивачем у касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року у справі №640/3406/20 до закінчення касаційного провадження в адміністративній справі.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Згідно зі статтею 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.
Оскільки судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову, не має наслідком виконання будь-яких дій, зазначене клопотання є таким, що задоволенню не підлягає. 
Керуючись статтею 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року у справі №640/3406/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                   І. В. Дашутін