Ухвала
Іменем України 
03 червня 2021 року
м. Київ
справа № 354/607/20
провадження № 51 – 1774 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 на вирок Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 25 листопада 2020 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 29 січня 2021 року щодо ОСОБА_5 ,
установив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшла касаційна скарга потерпілого ОСОБА_4 щодо засудженого ОСОБА_5 .
Перевіривши матеріали провадження за скаргою, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.
Ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2021 року касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 на вирок Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від       25 листопада 2020 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 29 січня 2021 року щодо ОСОБА_5 залишено без руху і надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів із дня отримання копії ухвали.
Також було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвалу невідкладно було надіслано потерпілому ОСОБА_4 , і згідно із даними поштового повідомлення, копію цієї ухвали він отримав 21 квітня 2021 року.
На виконання зазначеної ухвали до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_6 – представника потерпілого ОСОБА_4 . Проте представник потерпілого ОСОБА_6 не є особою, касаційну скаргу якої залишено без руху, та яка згідно з вимогами ч. 2 ст. 429 КПК повинна усунути недоліки касаційної скарги. Водночас представник потерпілого ОСОБА_6 відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 425 КПК України має право подати касаційну скаргу в інтересах потерпілого ОСОБА_4 .
Ухвалою Верховного Суду від 03 червня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 – представника потерпілого ОСОБА_4 на вирок Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 25 листопада 2020 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 29 січня 2021 року щодо         ОСОБА_5 .
Проте потерпілий ОСОБА_4  не усунув недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. Нової касаційної скарги ОСОБА_4 не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
За таких обставин Суд вважає, що касаційну скаргу слід повернути потерпілому ОСОБА_4  на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 вказаного Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 із усіма доданими до неї матеріалами повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді:
 
ОСОБА_1                                          ОСОБА_2                                         ОСОБА_3