УХВАЛА
про передачу касаційної скарги

27 травня 2021 року 

м. Київ
справа № 285/1882/20
адміністративне провадження № К/9901/18263/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Берназюка Я.О., Стародуба О.П.,
перевірив касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 
на постанову Житомирського апеляційного суду від 15 квітня 2021 року (колегія у складі суддів Трояновської Г.С., Павицької Т.М., Шевчук А.М.)
у справі № 285/1882/20
за позовом  ОСОБА_1 
до Військової частини НОМЕР_1 
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

УСТАНОВИВ:

19.05.2021 до Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на постанову Житомирського апеляційного суду від 15.04.2021 у справі № 285/1882/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 1 ст. 5 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон № 1402-VIII) визначено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.
Суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення (ч. 1 ст. 18 Закону № 1402-VIII).
Місцеві загальні суди розглядають цивільні, кримінальні, адміністративні справи, а також справи про адміністративні правопорушення у випадках та порядку, визначених процесуальним законом   (ч. 2 ст. 22 Закону № 1402-VIII).
Апеляційними судами з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення є апеляційні суди, які утворюються в апеляційних округах (ч. 2 ст. 26 Закону           № 1402-VIII).
Із Єдиного державного реєстру судових рішень та матеріалів касаційної скарги слідує, що справа     № 285/1882/20 розглянута Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Житомирським апеляційним судом, які не є адміністративними судами у розумінні ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України.
Порядок касаційного оскарження судових рішень, ухвалених у порядку цивільного судочинства, регулюється Главою ІІ Розділу V Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України). 
З огляду на ст. 388 ЦПК України та ч. 2 ст. 37 Закону України № 1402-VIII судом касаційної інстанції у цивільних справах є Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду.
Проте Військова частина НОМЕР_1 подала касаційну скаргу на постанову Житомирського апеляційного суду від 15.04.2021 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, який відповідно до визначених законом процедур судочинства не є судом касаційної інстанції у цивільних справах.
За викладених обставин, касаційну скаргу слід передати за належністю до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду. 

Керуючись ст. 1, 24, 332 КАС України, Суд,– 

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Житомирського апеляційного суду         від 15 квітня 2021 року у справі № 285/1882/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – передати до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
2.          Копії ухвали про передачу касаційної скарги надіслати скаржнику. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя                                                                                                              В.М. Кравчук

Суддя                                                                                                              Я.О. Берназюк

Суддя                                                                                                              О.П. Стародуб