УХВАЛА

27 квітня 2021 року 
м. Київ

Справа №  911/2429/15 
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду 
Колос І.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 
у справі №  911/2429/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аккорд"
до державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", 
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича Консалтингова Група";
товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національний банк України;
товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос",
про стягнення 993  800,01 грн, 
ВСТАНОВИВ:
18.03.2021 (згідно з відміткою штампу Північного апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги) товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" (далі - ТОВ "ФК "Геліос") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 у справі №  911/2429/15.
За результатами перевірки матеріалів цієї скарги Касаційний господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України  (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на час подання позовної заяви у цій справі, 2015 рік) ставку судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру було встановлено - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218,00 грн.
Позовну заяву у цій справі подано у червні 2015 року. 
Рішенням господарського суду міста Києва від 13.02.2020 відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021: апеляційну скаргу державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" задоволено; мотивувальну частину рішення господарського суду Київської області від 13.02.2020 у справі №  911/2429/15 змінено, виклавши її у редакції цієї постанови, із залишенням в силі резолютивної частини рішення про відмову в позові; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аккорд" на користь державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" 29  814,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
У касаційній скарзі ТОВ "ФК "Геліос" просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 у справі №  911/2429/15, а рішення господарського суду міста Києва від 13.02.2020 у цій справі залишити в силі. 
Отже, з урахуванням наведеного та, беручи до уваги майновий характер спору, при поданні касаційної скарги мав бути сплачений судовий збір у сумі 39  752,00  грн (993  800,01 х 2% х 200%).
Натомість до касаційної скарги ТОВ "ФК "Геліос" не додано доказів сплати судового збору.
Згідно з частиною другою статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що ТОВ "ФК "Геліос" необхідно усунути недолік касаційної скарги та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме у сумі 39  752,00  грн на відповідні реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:
- отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; 
- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;
- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007;
- код класифікації доходів бюджету: 22030102;
-  найменування податку, збору, платежу: "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".
Враховуючи викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України.
Суд також вважає за необхідне звернути увагу ТОВ "ФК "Геліос" на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком повернення касаційної скарги відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України.
Керуючись статтями  174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1.  Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 у справі №  911/2429/15 залишити без руху.
2.  Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.  О. Копиленка,  6.
3.  Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                           І. Колос