Ухвала
Іменем України 
31 травня 2021 року
м. Київ
Справа № 553/775/20
Провадження № 51 - 1998 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу, яка надійшла електронною поштою, захисника засудженого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 18 січня 2021 року щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
Як вбачається з наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень інформації, вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 21 жовтня 2020 року           ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів з урахуванням покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду                   м. Полтави від 21 липня 2020 року, та із застосуванням ст. 72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18 січня 2021 року апеляційна скарга засудженого ОСОБА_4 та його захисника – адвоката ОСОБА_5 залишена без задоволення, а вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 21 жовтня    2020 року щодо ОСОБА_4 – без зміни.
У касаційній скарзі захисник порушує питання про перевірку ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2021 року вказану касаційну скаргу залишено без руху. Особі було вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги та встановлено п`ятиденний строк для їх усунення з дня отримання копії ухвали. 
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали Верховного Суду була вручена особисто ОСОБА_5 26 квітня 2021 року.
Проте, будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 22 квітня 2021 року до Верховного Суду на даний час не надходило, у зв`язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України. 
Повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу, яка надійшла електронною поштою, захисника засудженого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 18 січня 2021 року щодо ОСОБА_4 , повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3