Ухвала                                                                        

12 травня 2021 року
м. Київ
 
справа №554/690/17
провадження №51-1841ск21
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд) у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Полтавського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року і
ВСТАНОВИВ:
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 05 жовтня 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 Кримінального кодексу України (далі – КК) та призначено покарання: за ч. 2 ст. 309 КК – позбавлення волі на строк 3 роки 6  місяців; за ч. 1 ст. 311 КК – обмеження волі на строк 2 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань  ОСОБА_5 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць 14 днів.
За ч. 1 ст. 306, ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК  ОСОБА_5 виправдано за недоведеністю його участі у вчиненні даних кримінальних правопорушень.
Цим же вироком засуджено ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів, а також інші питання, визначені кримінальним процесуальним законодавством.
Полтавським апеляційним судом вказаний вирок місцевого суду в частині виправдання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК та визнання ОСОБА_8 винуватим за ч. 2 ст. 309 КК скасовано.
Новим вироком від 01 лютого 2021 року постановлено вважати  ОСОБА_5 засудженим вироком Октябрського районного суду м.  Полтава від 05 жовтня 2018 року за ч. 2 ст. 309 КК до 3 років 6 місяців позбавлення волі; за ч. 1 ст. 311 КК  до 2 років обмеження волі.
Цим же вироком апеляційного суду ОСОБА_5 визнано винуватим за ч. 2 ст. 307 КК  та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК  шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено  ОСОБА_5 покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Не погоджуючись із вироком апеляційного суду, захисник подав на нього касаційну скаргу, яку ухвалою Суду від 15 квітня 2021 року було залишено без руху.
В порядку ч. 2 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України ОСОБА_4 усунув недоліки його касаційної скарги.
Касаційна скарга подана з дотриманням порядку та строків касаційного оскарження згідно зі ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України.
Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України.
Підстав для повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Керуючись ч. 1 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисникаОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Полтавського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                          ОСОБА_2                          ОСОБА_3