УХВАЛА

18 травня 2021 року  
м. Київ
справа № 280/5134/19
адміністративне провадження № К/9901/16419/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Яковенка М. М.,
суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,
перевіривши касаційну скаргу Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного від 09 квітня 2021 року у справі № 280/5134/19 за позовом Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" до Офісу великих платників податків ДПС про   визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся   до суду з позовом до Офісу великих платників податків ДПС в особі відокремленого підрозділу: Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби   , в якому просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДПС від 01 липня 2019 року:
№ 0002244712, яким збільшено суму   грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток підприємств і організації, що перебувають у державній власності на суму 7098487 грн, у тому числі: сума грошового зобов`язання за податковими зобов`язаннями 6232042 грн та за штрафними санкціями у розмірі 866445 грн;
№   0002254712, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань), що вилучається до державного бюджету відповідно до закону в розмірі 1 890 279 грн.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року, залишено без змін постановою Третього апеляційного адміністративного від 09 квітня 2021 року, у задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішеннями суддів першої та апеляційної інстанції, 05 травня 2021 року від скаржника надійшла касаційна скарга.
З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судами норм матеріального права у випадку, передбаченому п. 1 ч. 4 ст. 328 КАС України - якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.
Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.
Судом установлено, що касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 330 КАС України.
До касаційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору.
Обставин, які б указували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.
Що стосується клопотання заявника про зупинення виконання рішень, то з огляду ч. 3 ст. 334, ст. 340 КАС України його розгляд та вирішення в цьому конкретному випадку можливий після забезпечення права учасників справи на подання своїх заперечень (доводів) щодо поданих заяв чи клопотань в порядку підготовки справи до касаційного розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного від 09 квітня 2021 року у справі № 280/5134/19.
Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 280/5134/19.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Установити строк для подання заперечень на клопотання про зупинення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року та постанови Третього апеляційного адміністративного від 09 квітня 2021 року у справі № 280/5134/19- десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                          М. М. Яковенко

Судді                                                                                                              І. В. Дашутін

О. О. Шишов