Ухвала
іменем України

15 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 156/785/20
провадження № 51-5787 впс 20
Колегія суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                               ОСОБА_1 , 
суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,  
 
розглянувши подання Волинського апеляційного суду про направлення з цього суду до іншого суду апеляційної інстанції матеріалів провадження (справа 
№ 156/785/20) за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 2 жовтня 2020 року, 
встановила: 
Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду для апеляційного розгляду.
Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про час 
та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, 
що не перешкоджає розгляду питання. Клопотань про відкладення такого розгляду не надходило.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені в поданні доводи та додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню на таких підставах.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з вимогами ч. 3 вищезазначеної статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Зі змісту подання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що після скасування Верховним Судом ухвали Волинського апеляційного суду від                  29 жовтня 2020 року до Волинського апеляційного суду надійшли матеріали провадження (справа № 156/785/20) за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 
2 жовтня 2020 року про відмову у задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 1202003008000014. 
У судовій палаті з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду працюють четверо суддів, троє з яких – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відповідно до положень ч. 3 ст. 76 КК не мають права брати участь у цьому провадженні. 
Разом із тим у поданні не наведено належних підстав з огляду на положення 
п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК, які би свідчили про неможливість розгляду кримінального провадження у Волинському апеляційному суді.
Крім того, за ухвалою Верховного Суду від 25 лютого 2021 року залишено без задоволення подання Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 2 жовтня 2020 року 
і в матеріалах провадження відсутній протокол  повторного автоматизованого розподілу кримінального провадження.
У Волинському апеляційному суді здійснюють правосуддя 13 суддів, дев`ятеро 
з яких входять до судової палати з розгляду цивільних справ – ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та четверо до судової палати з розгляду кримінальних справ –  ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_17 . 
Рішенням зборів суддів Волинського апеляційного суду від 7 квітня 2021 року № 7 відмовлено у задоволенні подання голови суду щодо формування колегії суддів шляхом здійснення повторного автоматизованого розподілу кримінальних проваджень із числа усіх суддів Волинського апеляційного суду без урахування їх спеціалізації.
Проте подання не містить даних про неможливість проведення повторного автоматизованого розподілу та що у Волинському апеляційному суді вичерпані всі можливості для формування складу колегії для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 2 жовтня 2020 року й не обґрунтовано неможливість  вирішення цього питання з використанням усіх засобів з організації діяльності та роботи суду.
Враховуючи викладене, подання Волинського апеляційного суду слід залишити 
без задоволення.
Керуючись ст. 34 КПК, колегія суддів
постановила:
Подання Волинського апеляційного суду про направлення з цього суду до іншого суду апеляційної інстанції матеріалів провадження (справа № 156/785/20) за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 2 жовтня 2020 року залишити без задоволення. 
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                               ОСОБА_3