У Х В А Л А
про відкриття касаційного провадження
 
28 травня 2021 року                                                                              
м. Київ
 
справа № 490/1426/20
провадження № 51-4266ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі- Суд):
 
головуюча                                       ОСОБА_1 ,
судді:                                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Херсонського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року,
 
в с т а н о в и в:
 
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з касаційною скаргою, в якій виклав вимогу про скасування вказаного судового рішення та призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції.
Крім того, засуджений ОСОБА_4 заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.
В обґрунтування поважності пропуску строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду засуджений зазначає, що він хворів на тяжке інфекційне захворювання Covid 19, у зв`язку з чим не мав можливості звернутися за отриманням правової допомоги з метою підготовки касаційної скарги та не отримував копію оскаржуваного судового рішення. 
Частиною 1 ст. 117 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) встановлено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Поняття поважних причин пропуску строків є оціночним, а його вирішення покладається на розсуд суду.
Перевіривши наведені у клопотанні засудженого доводи про необхідність поновлення йому строку на касаційне оскарження, наявну в матеріалах провадження за скаргою письмову інформацію з цього питання, зокрема копію результатів лабораторного дослідження, заяву захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 до Херсонського апеляційного суду про направлення копії оскаржуваного рішення, Верховний Суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин.
Суд, перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї матеріали, дійшов висновку про відкриття касаційного провадження.
Касаційна скарга подана з дотриманням порядку та строків касаційного оскарження згідно зі ст. 426 КПК України.
Форма та зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст. 427 КПК України. 
Підстави для повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Зі змісту касаційної скарги вбачаються підстави для відкриття касаційного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 117, 424, 428 КПК України, Верховний Суд
 
п о с т а н о в и в:
 
Поновити засудженому ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження вироку Херсонського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Херсонського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року.
 
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає. 
 
Судді:                                      

 
 
ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                                 ОСОБА_3