Ухвала    
30 березня 2021 року
м. Київ
справа № 727/5485/20
провадження № 61-1516ск21 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ткачука О. С. розглянув касаційну скаргу Служби автомобільних доріг України у Чернівецькій області на постанову Чернівецького апеляційного суду 
від 22 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України, Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2021 року до Верховного Суду Служба автомобільних доріг України у Чернівецькій області подала касаційну на постанову Чернівецького апеляційного суду від 22 грудня 2020 року в указаній вище справі. 
Ухвалою Верховного Суду від  11 лютого 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме:  заявнику необхідно було звернутись до суду касаційної інстанції з клопотанням (заявою) про поновлення строку касаційного оскарження, у якому (якій) навести підстави для поновлення такого строку та надати докази для їх підтвердження, внести або перерахувати судовий збір за подання касаційної скарги за платіжними реквізитами на розрахунковий рахунок Верховного Суду та надіслати на адресу суду уточнену редакцію касаційної скарги з її копіями та доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи, в якій повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав).
Зазначена ухвала була отримана заявником 23 лютого 2021 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.
Станом на  30 березня 2021 рокунедоліки касаційної скарги не усунуті.
Оскільки у відведений судом строк, станом на 30 березня 2021 року, ухвала Верховного Суду не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна Служби автомобільних доріг України у Чернівецькій області підлягає визнанню неподаною та поверненню. 
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Служби автомобільних доріг України у Чернівецькій області на постанову Чернівецького апеляційного суду від 22 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України, Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                   О. С. Ткачук