Ухвала
21травня 2021 року
м. Київ
справа № 638/15576/16-ц
провадження № 61-7489ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В., 
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 и на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мусієнко Олени Іванівни про визнання неправомірними дій,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мусієнко О. І. про визнання неправомірною (незаконною) нотаріальної дії.
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 лютого                 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного суду від 29 травня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2020 року - без змін.
Постановою Верховного Суду від 13 січня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Постанову Харківського апеляційного суду від 29 травня 2020 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Постановою Харківського апеляційного суду від 23 лютого 2021 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2020 року залишено без змін.
У травні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга 
ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова 
від 19 лютого 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду 
від 23 лютого 2021 року, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення про задоволення її позовних вимог у повному обсязі.
Заявником подано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження на постанови Харківського апеляційного суду від 23 лютого 
2021 року.
Як на підставу поновлення строку на касаційне оскарження, заявник посилається на те, що постанова апеляційного суду надійшла на її поштову адресу 27 березня 2021 року. На підтвердження вказаного надає копію конверта апеляційного суду та виписку з сайту акціонерного товариства «Укрпошта».
Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається  ОСОБА_1 , свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права, порушення норм процесуального права, вказує, що суди в оскаржуваних судових рішеннях застосували норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеної у постанові Верховного Суду від 13 січня 2021 року у справі № 638/15576/16-ц та вказує, що суд не дослідив зібрані у справі докази (пункти 1 та 4 
частини другої статті 389 ЦПК України, пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України).
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга  ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1 та 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Клопотання  ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2020 року та постанови Харківського апеляційного суду 
від 23 лютого 2021 року задовольнити.
Поновити  ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2020 року та постанови Харківського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мусієнко Олени Іванівни про визнання неправомірними дій, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 лютого 
2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 23 лютого 
2021 року.
Витребувати з Дзержинського районного суду м. Харкова вищезазначену цивільну справу (№ 638/15576/16-ц).
Надіслати іншому учаснику справи копію касаційної скарги та доданих 
до неї документів, роз`яснити їй право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
у строк до 10 червня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                    С. Ф. Хопта
 
       Є. В. Синельников
 
       В. В. Шипович