УХВАЛА

29 червня 2021 року 
м. Київ
справа № 320/3469/20
адміністративне провадження № К/9901/18447/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача – Кашпур О.В.,
суддів – Мацедонської В.Е., Уханенка С.А., 

перевірив касаційну скаргу Командування Сухопутних військ Збройних  Сил України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), в якому просив:
визнати протиправними   дії Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) щодо не проведення з ним своєчасного повного розрахунку при звільненні; 
стягнути з Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 12 квітня 2018 року по 20 березня 2020 року в сумі 331656,02 грн.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2020 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року, позов задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) щодо не проведення своєчасного повного розрахунку з позивачем при звільненні.
Зобов`язано відповідача нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за весь час затримки виплат належних сум по день фактичного розрахунку.
У задоволенні позову в іншій частині позовних вимог - відмовлено.
19 травня 2021 року відповідач засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року. 
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 травня 2021 року  касаційну скаргу залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення її недоліків. Зокрема, необхідно було надіслати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних підстав пропуску строку на касаційне оскарження та надати належні та допустимі докази, що підтверджують ці обставини і сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.
Скаржник сплатив судовий збір та надіслав на адресу суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.
У заяві про поновлення строку на касаційне оскарження скаржник зазначає, що копію  оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції отримав 23 квітня 2021 року, що підтверджується копією супровідного листа суду апеляційної інстанції від 14 квітня 2021 року із штампом вхідної кореспонденції № 14648 від 23 квітня 2021 року.
Штамп вхідної кореспонденції не є належним доказом того, що Командування Сухопутних військ Збройних сил України отримало оскаржуване судове рішення лише 23 квітня 2021 року, оскільки свідчить лише про реєстрацію документа, а не його отримання. Інших належних і допустимих доказів, що підтверджують дату отримання оскаржуваного судового рішення заявником не надано, як і доказів недотримання судом апеляційної інстанції вимог частини п`ятої статті 251 КАС України.
Пунктом четвертим частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
Зважаючи на те, що скаржником не наведено поважних підстав для поновлення строку на касаційне оскарження, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Командування Сухопутних військ Збройних Сил України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року необхідно відмовити. 
Керуючись статтями 248, 329, 333 КАС України, Суд
У Х В А Л И В:
Визнати неповажними підстави пропуску Командуванням Сухопутних військ Збройних Сил України строку на касаційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2020 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року. 
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Командування Сухопутних військ Збройних  Сил України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та стягнення коштів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:                                                                                 О.В. Кашпур

Судді:                                                                                                    В.Е. Мацедонська

                                                                                                    С.А. Уханенко