УХВАЛА

27 квітня 2021 року 
Київ
справа №200/7112/20-а
адміністративне провадження №К/9901/5835/21

Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
Судді-доповідача - Тацій Л.В.,
Суддів: Рибачука А.І., Стеценка С.Г.,                                                    
розглянувши клопотання Донецької обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2020 у справі №  200/7112/20-а за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,  -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 15 березня 2021 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Донецької обласної прокуратури на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2020 у справі №  200/7112/20-а за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.
До Верховного Суду надійшло клопотання Донецької обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги.
В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 1  681,60 грн., що підтверджується копією платіжного доручення від 20 січня 2021 року №  46 по справі №  200/7112/20-а, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 15 березня 2021  року відмовлено у відкритті касаційного провадження, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011  року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.
Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Суд встановив, що за подачу касаційної скарги по справі №  200/7112/20-а скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 1  681,60 грн. відповідно до даних платіжного доручення від 20 січня 2021 року №  46.
Ухвалою Верховного Суду від 15 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Донецької обласної прокуратури на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2020 у справі №  200/7112/20-а.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Донецької обласної прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року №  3674-VI «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Клопотання Донецької обласної прокуратури про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Донецькій обласній прокуратурі судовий збір у сумі 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одну) грн. 60 (шістдесят) коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 20 січня 2021 року №  46.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                      Л.В. Тацій
Суддя                                                                                          А.І. Рибачук
Суддя                                                                                          С.Г. Стеценко