УХВАЛА

24 травня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/15635/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський науково-дослідний інститут тактичного спорядження" (далі - ТОВ "ХНДІТС", позивач, скаржник)
на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 та 
постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021

у справі № 910/15635/20
за позовом ТОВ "ХНДІТС"
до 1) Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" (далі - АТ "Український будівельно-інвестиційний банк", відповідач-1); 2) Міністерства оборони України (далі - Міністерство, відповідач-2),
про визнання такою, що не підлягає виконанню банківської гарантії,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ХНДІТС" 26.04.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить, зокрема скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 (дата складення повного тексту постанови 08.04.2021) у справі №    910/15635/20 та ухвалити нове рішення, яким позов ТОВ "ХНДІТС" до АТ "Український будівельно-інвестиційний банк" та Міністерства оборони України про визнання такою, що не підлягає виконанню банківської гарантії, задовольнити повністю. 

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 14.05.2021 для розгляду касаційної скарги у справі № 910/15635/20 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової    Т.М. - головуючий, Булгакової І.В., Колос І.Б.  

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

На обґрунтування своєї правової позиції ТОВ "ХНДІТС" у поданій касаційній скарзі із посиланням на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України вказує, що судами попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 16.04.2020 у справі №    640/5949/19  (п.п. 54,-59 ).

Із посиланням на пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України скаржник у касаційній скарзі зазначає, що, на даний час відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме застосування норм Закону України "Про встановлення додаткових гарантій щодо захисту прав громадян, які проживають на території проведення антитерористичної операції, та обмеження відповідальності підприємств-виконавців/виробників житлово-комунальних послуг у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси" у правовідносинах щодо надання послуг з розподілу природного газу. 

Із посиланням на пункт 4 частини другої статті 287 ГПК України скаржник у касаційній скарзі вказує, що судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частиною першою статті 310 ГПК України, а саме: не дослідження судами попередніх інстанцій зібраних у справі доказів, за умови висновку про обґрунтованість заявлених у касаційній скарзі підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини другої статті 287 цього Кодексу.

З огляду на викладене касаційна скарга ТОВ "ХНДІТС" подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

Отже, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пунктів 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/15635/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський науково-дослідний інститут тактичного спорядження" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі №    910/15635/20.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на  17 червня 2021 року о  14:00  у приміщенні суду за адресою: м.    Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 07 червня 2021 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м.    Київ, вул. О.Копиленка, 6.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний Суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

5. Витребувати матеріали справи № 910/15635/20 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.

6. Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду для виконання. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                              Т. Малашенкова
Суддя                                                                                               І. Булгакова
Суддя                                                                                               І. Колос