УХВАЛА

19 квітня 2021 року 
Київ
справа №420/1850/20
адміністративне провадження №К/9901/12083/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Бучик А.Ю.,
суддів: Мороз Л.Л.,  Рибачука А.І., 
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від             06 жовтня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від  18 лютого 2021 року у справі за позовом Комунального підприємства     Чорноморськводоканал     Чорноморської міської ради Одеської області до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправними і скасування припису та рішення про застосування санкцій,
УСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство   Чорноморськводоканал   Чорноморської міської ради Одеської області звернулось до суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, в якому просило визнати протиправними та скасувати припис про виконання законних вимог щодо усунення порушення порядку формування, встановлення та застосування державних (регульованих) цін № 144 від 17.02.2020, рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни та ціноутворення № 4 від 17.02.2020.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.10.2020, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2021, позов задоволено.
05.04.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2021, надіслана поштою 01.04.2021.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від          05.04.2021 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач)  Бучик А.Ю., судді: Мороз Л.Л., Рибачук   А.І.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що предметом розгляду цієї справи є оскарження припису про виконання законних вимог щодо усунення порушення порядку формування, встановлення та застосування державних (регульованих) цін та рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни та ціноутворення.
Вказана справа відповідно до Загального класифікатора спеціалізації суддів та категорій справ, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 21   грудня 2018 року №   622, віднесена за кодом 108040000 - державне регулювання цін і тарифів.
За пунктом 5 частини першої   статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України   (далі -    КАС)   суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
За змістом частини першої   статті 31 КАС   визначення судді, а в разі колегіального розгляду, - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження.
Рішенням зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від  14   січня 2019 року №   1 визначено спеціалізації суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді та судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20 травня 2019 року №   14 судді Бучик А.Ю., Мороз Л.Л. та Рибачук А.І. входять до складу Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав, внаслідок чого ці судді не наділені повноваженнями розглядати спори, які не віднесені до спеціалізації цієї палати, зокрема, спори з приводу державного регулювання цін і тарифів.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями   31,   36,   39,   40 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяви суддів Бучик А.Ю., Мороз Л.Л., Рибачука А.І. про самовідвід.
Відвести суддів Бучик А.Ю., Мороз Л.Л., Рибачука А.І. від участі у розгляді касаційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від  18 лютого 2021 року у справі за позовом Комунального підприємства   Чорноморськводоканал   Чорноморської міської ради Одеської області до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправними і скасування припису та рішення про застосування санкцій.
Передати матеріали касаційної скарги до секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому   Кодексом адміністративного судочинства України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та Тимчасовими засадами використання автоматизованої системи документообігу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                                 А. Ю. Бучик

Судді:                                                                                                          Л. Л. Мороз

                                                                                                                   А. І. Рибачук