УХВАЛА

17 травня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/22256/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеррибфлот" 
на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2018
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021
у справі №  910/22256/17
за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор"
до державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (процесуальний правонаступник - Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України);
товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеррибфлот" 
про  визнання патентів на корисну модель та промисловий зразок недійсними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 19.04.2021, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеррибфлот" (далі - ТОВ "Інтеррибфлот") у справі №  910/22256/17; призначено її розгляд у засіданні Касаційного господарського суду на 20.05.2021.
17.05.2021 (відповідно до відбитку штампу Верховного Суду Касаційного господарського суду "Скриня" на першому аркуші клопотання) товариство з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор" (далі - ТОВ "Рибоконсервний завод "Екватор") звернулося до Касаційного господарського суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просить доручити провести судове засідання в режимі відеоконференції, зокрема,  Східному апеляційному господарському суду.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" на всій території України установлено карантин, який, зважаючи на численні постанови Кабінету Міністрів України, триває і нині.
Відповідно до частин першої, восьмої - десятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Разом з тим, ТОВ "Рибоконсервний завод "Екватор" звертає увагу та те, що копія касаційної скарги ТОВ "Інтеррибфлот" була направлена Міністерству економічного розвитку і торгівлі України, проте не направлена його правонаступнику - державному підприємству "Український інститут інтелектуальної власності".
У зв`язку із викладеним, ТОВ "Інтеррибфлот" необхідно направити касаційну скаргу державному підприємству "Український інститут інтелектуальної власності" та надати докази надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів. 
Водночас державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" має право ознайомитися з матеріалами справи (у тому числі, з касаційною скаргою) у приміщенні Суду або допомогою системи "Електронний суд".
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:
1.  Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 
2.  Доручити Східному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі №  910/22256/17 в режимі відеоконференції 20 травня 2021 року о 12:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.  Незалежності, 13, в залі №  131 за участю представників товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор".
3.  Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. 
4.  Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Східному апеляційному господарському суду.
5.  Копію цієї ухвали надіслати Східному апеляційному господарському суду та учасникам справи. 
6.  Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеррибфлот" надати Суду (у строк до початку судового засідання) докази надсилання копії касаційної скарги із доданими до неї документами, листом з описом вкладення державному підприємству "Український інститут інтелектуальної власності" (процесуальний правонаступник - Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя          І. Колос

Суддя           Т. Малашенкова

Суддя                                                                                  В. Селіваненко