УХВАЛА
11 червня 2021 року
м. Київ
справа № 334/3521/17
провадження № 51-6310км20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
за участю:
секретаря 
судового засідання           ОСОБА_4 ,
 
розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 3 червня 2021 року щодо ОСОБА_5 ,
встановила:
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду постановою від 3 червня 2021 рокукасаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 залишила без задоволення, а судові рішеннящодо ОСОБА_5 – без зміни.
Оскільки складання судового рішення вимагало значного часу, Суд обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини, в тексті якої допущена технічна описка, зокрема помилково зазначено «вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 12 квітня 2018 року» замість правильного — «вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 січня 2020 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 30 вересня 2020 року».
 
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що саме вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 січня 2020 року та ухвала Запорізького апеляційного суду від 30 вересня 2020 року щодо ОСОБА_5 переглядалися в касаційному порядку за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого, яку Суд постановою від 3 червня 2021 року залишив без задоволення.
 
Відповідно до частини першої статті 379 КПК суд має право за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало воно законної сили чи ні.
Зазначена описка має технічний характер(тобто виникла в процесі виготовлення тексту рішення), а тому підлягає виправленню.
Керуючись статтями 379, 441 КПК, Суд 
постановив:
Виправити описку в резолютивній частині постанови колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 3 червня 2021 року та замість «вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 12 квітня 2018 року» зазначити правильне «вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 січня 2020 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 30 вересня 2020 року».
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                           ОСОБА_2                                 ОСОБА_3