Ухвала
 
03  червня 2021 року
м. Київ
 
справа № 591/3912/20
провадження № 61-6020ск21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 грудня 2020 року, додаткове рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 січня 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 11 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Сумської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності,  
 
ВСТАНОВИВ:
 
У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому просив стягнути з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України  на його користь моральну шкоду в розмірі 1 000 000 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 35 000 грн.
 
Зарічний районний суд м. Суми рішенням від 21 грудня 2020 року позов задовольнив частково. Стягнув з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 750 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди. Стягнув з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 35 000 грн. В решті позову відмовив.
 
Зарічний районний суд м. Суми додатковим рішенням від 21 січня 2021 року стягнув з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу  в розмірі 10 000 грн.
 
Сумський апеляційний суд постановою від 11 березня 2021 року рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 грудня 2020 року в частині відшкодування моральної шкоди змінив. Стягнув з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 400 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди. В іншій частині рішення суду залишив без змін. Додаткове рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 січня 2021 року змінив, зменшив суму стягнення з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу з 10 000 грн до 4 000 грн. Компенсував Сумській обласній прокуратурі за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України сплачений судовий збір за апеляційний розгляд справи в сумі 4 643,77 грн. Компенсував Державній казначейській службі України за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України сплачений судовий збір за апеляційний розгляд справи в сумі 9 143,70 грн.
 
09 квітня 2021 року Державна казначейська служба України подала засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Зарічного районного суду м. Суми  від 21 грудня 2020 року, додаткове рішення Зарічного районного суду м. Суми           від 21 січня 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 11 березня 2021 року у вищевказаній справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 19 квітня 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про звільнення або відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги. Касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали, а саме - заявнику слід було надати квитанцію (платіжне доручення) про сплату судового збору, і роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
 
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за ідентифікатором поштового відділення 0306306517700 заявник отримав вказану ухвалу 22 квітня 2021 року.
 
Касаційна скарга підлягає поверненню, оскільки її недоліки Державна казначейська служба України не усунула, а саме - заявником не надано квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору за подання касаційної скарги.
 
Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 393 ЦПК України питання про залишення касаційної скарги без руху суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.
 
У відведений судом строк та станом на 03 червня 2021 року вимоги ухвали заявником не виконано, недоліки касаційної скарги не усунуто, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому наявні підстави для її повернення заявнику.
 
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
 
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 грудня 2020 року, додаткове рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 січня 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 11 березня 2021 року повернути заявнику.
 
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

 
Суддя                                                                                               А. Ю. Зайцев