У х в а л а    
 
01 червня 2021 року
м. Київ
 
справа № 711/2364/19
 
провадження № 61-7939ск21
 
Верховний Суд у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 31 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Сетам», приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_4 , про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 31 травня 2021 року касаційну скаргу  ОСОБА_3  та його представника - адвоката Сизька Б. Б. на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 листопада 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 30 березня 2021 року залишено без руху. Зазначено строк виконання ухвали та попереджено про наслідки її невиконання.
 
Однак, під час виготовлення та друкування тексту зазначеної ухвали допущено описку в імені особи, яка подала касаційну скаргу, а саме: замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_1 ».
 
Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку.
 
Ураховуючи наведене, допущена описка в ухвалі Касаційного цивільного суду                у складі Верховного Суду від 31 травня 2021 року підлягає виправленню.
 
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд
 
УХВАЛИВ:
 
Виправити описку, допущену в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 31 травня 2021 року, зазначивши « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 ».
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                        О. М. Осіян