УХВАЛА
7 червня 2021 року
 
м. Київ
 
справа № 803/124/20
провадження № 61-3341ав21
 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А., 
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою адвоката Крапівцевої Олени Олександрівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 9 лютого 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 26 червня 2020 року у справі № 63-м/2020 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Фермерського господарства «Агроальянс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 9 лютого 2021 року відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк 
(далі - АТ КБ) «ПриватБанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 26 червня 2020 року у справі № 63-м/2020 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до Фермерського господарства «Агроальянс» і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
17 лютого 2021 року подана апеляційна скарга АТ КБ «ПриватБанк», в інтересах якого діє адвокат Крапівцева О. О., на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 9 лютого 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 3 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою. 
Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. 
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366, 369 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою адвоката Крапівцевої Олени Олександрівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 9 лютого 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 26 червня 2020 року у справі № 63-м/2020 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Фермерського господарства «Агроальянс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 8 липня 
2021 року на 10:00 год з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:  	С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук