УХВАЛА

15 квітня 2021 року 
м. Київ
справа № 420/4695/20
адміністративне провадження № К/9901/11572/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Радишевської  О.Р.,
суддів - Кашпур О.В.,  Шевцової Н.В., 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року і постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року в справі №420/4695/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання прийняти рішення,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом до Державної міграційної служби України, у якому просила: 
- визнати протиправним і скасувати рішення №135-20 від 12 травня 2020 року про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;
- зобов`язати прийняти рішення про визнання особою, яка потребує додаткового захисту.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від               16 лютого 2021 року, в задоволенні позову відмовлено.
02 квітня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року і постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року в справі №420/4695/20.
За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Проаналізувавши доводи касаційної скарги та додані до неї матеріали, Суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з таких підстав.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 оскаржує рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року і постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року.
Водночас із Єдиного державного реєстру судових рішень установлено, що ухвалою Верховного Суду від 10 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року і постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року.
Отже, за наявності ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 333 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року і постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року в справі №420/4695/20.
Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач:                                                                      О.Р. Радишевська
Судді:                                                                                          О.В. Кашпур
                                                                                                      Н.В. Шевцова