УХВАЛА

26 травня 2021 року 
Київ
справа №488/556/15-а
адміністративне провадження №К/9901/7976/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Мороз Л.Л.,
суддів: Кравчука В.М.,  Рибачука А.І., 
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 22 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування частини рішення,
ВСТАНОВИВ:
22 листопада 2018 року Верховним Судом переглянуто в касаційному порядку справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування частини рішення.
02 листопада 2020 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 22 листопада 2018 року.
Відповідно до частини першої 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як встановлено, по тексту постанови Верховного Суду від 22 листопада 2018 року допущено описку, а саме помилково вказано дату оскарженого рішення Миколаївської міської ради № 44/50 «Про вилучення, надання, передачу у власність, спільну сумісну та спільну часткову власність, надання в оренду земельних ділянок громадянам, зміну цільового призначення земельної ділянки та внесення змін до рішень міської ради та виконкому міської ради по Корабельному району м. Миколаєва» - 02 грудня 2014 року. Правильною датою вказаного рішення є 19 листопада 2014 року. Вказану описку належить виправити.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 22 листопада 2018 року.
Виправити описки в описовій та резолютивні частині частині постанови Верховного Суду від 22 листопада 2018 року, зазначивши замість «рішення Миколаївської міської ради від 02 грудня 2014 року» - «рішення Миколаївської міської ради від 19 листопада 2014 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз
В.М. Кравчук 
 А.І. Рибачук ,
Судді Верховного Суду