УХВАЛА

01 червня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/6229/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової   Т.   Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю.   Я., 
розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Смалія А. С.
про зупинення виконання судових рішень 
за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Смалія А. С.
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 і рішення Господарського суду  міста Києва  від 17.12.2020 у справі
за позовом фізичної особи-підприємця Смалія А. С.                                                 
до Черкаської обласної державної адміністрації 
про визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Смалія А. С. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 і рішення Господарського суду   міста Києва   від 17.12.2020 у справі № 910/6229/19 та призначено розгляд справи на 25.05.2021.
17.05.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання від фізичної особи-підприємця Смалія А. С. про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2020, постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 та ухвали Господарського суду міста Києва від 20.04.2021.
В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 було задоволено клопотання Черкаської обласної державної адміністрації про скасування заходів забезпечення позову, крім того наявне розпорядження Голови обласної державної адміністрації від 09.11.2016 № 954 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки Жашківському виробничому управлінню житлово-комунального господарства та розпорядження Черкаської обласної державної адміністрації № 40 від 22.01.2019, яким затверджено Жашківському виробничому управлінню житлово-комунального господарства проект землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки, вказані дії, на думку заявника, можуть призвести до ускладнення чи неможливості виконання рішення суду, у випадку позитивного результату розгляду касаційної скарги для скаржника. 
Проте, вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не містить належного обґрунтування, яке б дійсно свідчило про необхідність зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021, рішення Господарського суду  міста Києва  від 17.12.2020  та ухвали Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі № 910/6229/19.
Керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити фізичній особі-підприємцю Смалію А. С. у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021, рішення Господарського суду  міста Києва  від 17.12.2020  та ухвали Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі № 910/6229/19.
Ухвала набирає законної сили з     моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                                                                                                                 Т.   Б.   Дроботова
Судді                                                                                                                                                                                                             Н. О. Багай
                                                                                                      Ю. Я. Чумак