УХВАЛА

01 червня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/19106/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
секретар судового засідання - Гогусь В. О.,

за участю представників:
позивача - Чугунова М . В. (адвоката),
відповідача - не з`явилися, 
третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - не з`явилися,
третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" 
про відмову від касаційної скарги 

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 (колегія суддів: Хрипун О. О. - головуючий, Чорногуз М. Г., Агрикова О. В.) і рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 (суддя Плотницька Н.Б.) у   справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд"
до Акціонерного товариства "Альфа-Банк"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни, 2) Приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранка Дмитра Вікторовича
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" за підписом керівника товариства Ковальова   Ю.   Г. про відмову від касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі № 910/19106/19, в якому, посилаючись на частину 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України, заявник просить закрити касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою у цій справі.
Ухвалою Верховного Суду від 25.05.2021 поновлено касаційне провадження у справі №   910/19106/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" про відмову від касаційної скарги.

У судовому засіданні 01.06.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд Чугунов М. В., який діє на підставі ордера серії КС № 856212 від 31.05.2021, підтримав клопотання про відмову від касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі №   910/19106/19 та просив закрити касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою у цій справі.

Крім того, в день судового засідання - 01.06.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Альфа-Банк", у якому Акціонерне товариство "Альфа-Банк" зазначає, що не заперечує проти задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" про відмову від касаційної скарги, просить задовольнити це клопотання, а провадження у справі №   910/19106/19 - закрити. 

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 296 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Перевіривши повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд", який підписав клопотання про відмову від касаційної скарги, та повноваження присутнього у судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд", враховуючи відсутність інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, та осіб, які заперечують проти задоволення цього клопотання, зважаючи на те, що відмова від касаційної скарги не суперечить вимогам закону та не порушує прав і законних інтересів сторін, колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження у справі № 910/19106/19.
Крім того, Верховний Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 5 статті 298 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.  
Керуючись статтями 234, 235, 296, 298, 314, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд  

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" про відмову від касаційної скарги задовольнити. 

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" від касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі № 910/19106/19. 

3. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі № 910/19106/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                             Н. О. Багай

Судді                                                                                                          Т. Б. Дроботова 

                                                                                                                    Ю. Я. Чумак