УХВАЛА

08 червня 2021 року 
м. Київ

Справа №  908/2025/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія"
про повернення судового збору
у справі №  908/2025/20
за позовом Концерну "Міські теплові мережі"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія"
про стягнення 365, 18 грн - 3% річних та 44   549, 80 грн - пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.03.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.10.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у справі №908/2025/20.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" 31.05.2021 до Верховного Суду надійшла заява, в якій товариство просить повернути судовий збір у сумі 4104,89 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №365 від 04.03.2021 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.10.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у справі №908/2025/20.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4104, 89 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" про повернення сплаченого судового збору.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" (код - 40413159) з Державного бюджету України - 4104 грн (чотири тисячі сто чотири) грн 89 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №365 від 04.03.2021.

3. Оригінал платіжного доручення №365 від 04.03.2021 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                                 В. Студенець

Судді                                                                                                             О. Баранець

                                                                                                                             О. Мамалуй