КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
                            
Єдиний унікальний номер справи: 755/2333/21      Головуючий у суді першої інстанції: Мельниченко Л.А.
Номер провадження: 33/824/1935/2021                     Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
 
15 квітня 2021 року                                                                                                місто Київ
 
Київський апеляційний суд у складі судді Коцюрби О.П. перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду міста Києва від 26 лютого 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
 
В С Т А Н О В И В:
 
Постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 26 лютого 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Дніпровського районного суду міста Києва від 26 лютого 2021 року та закрити провадження у справі.
При  підготовці справи до судового розгляду встановлено, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Згідно ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення строку на подачу скарги повертається особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні цього строку відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова Дніпровського районного суду міста Києва винесена 26 лютого 2021 року. 
Останнім днем подачі апеляційної скарги на постанову Дніпровського районного суду міста Києва від 26 лютого 2021 року є 08 березня 2021року, що є вихідним днем. 
Відповідно до норм чинного законодавства, якщо закінчення строку припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається перший після нього робочий день, в даному випадку останнім днем є 09 березня 2021 року.
Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції засобами поштового зв`язку                  11 березня 2021 року, що вбачається з поштового штемпеля, тобто після спливу десятиденного строку на оскарження постанови суду, встановленого законом. 
При цьому, апелянт не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
За таких обставин,  апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суд,  -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду міста Києва від 26 лютого 2021 року, повернути особі, що її подала.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

 
Суддя                                                                                                          О.П. Коцюрба