УХВАЛА

12 травня 2021 року 
м. Київ
справа № 640/23124/19
адміністративне провадження № К/9901/15660/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Шишова О.О., 
суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,
перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року  у справі № 640/23124/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
установив:
У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м.   Києва з позовом до Головного управління ДПС в м. Києві (відповідач, ГУ ДПС в м. Києві), в якому просила:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №  0032914203 від 26 квітня 2019 року;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №  0032984203 від 26 квітня 2019 року;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №  0032924203 від 26 квітня 2019 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення № 0032934203 від 26 квітня 2019 року;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №  0032664203 від 25 квітня 2019 року;
- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-147 від 26   квітня 2019 року.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2020 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 26 квітня 2019 року: №  0032914203, №  0032984203, №   0032924203; визнано протиправним та скасовано рішення №  0032934203 від 26 квітня 2019 року; визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) №   Ф-147 від 26 квітня 2019 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції, позивач звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою.
При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою Суд виходить з наступного.
Згідно інформації, що містить в Єдиному державному реєстрі судових рішень та в  комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02 березня 2021 року (№  К/9901/6454/21) вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року у справі №   640/23124/19 на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2021 року (провадження №   К/9901/9311/21) у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року у справі № 640/23124/19 відмовлено на підставі пункту 3 частини першої статті 333 КАС України.
30 квітня 2021 року до Верховного Суду надійшла втретє подана касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року  у справі № 640/23124/19.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
З огляду на викладене, ураховуючи вимоги, передбачені пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України та наявність ухвал про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, у відкритті касаційного провадження у цій справі необхідно відмовити.
Керуючись статтями 248, 333, 359 КАС України, Верховний Суд
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року  у справі № 640/23124/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м.   Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                           О.   О. Шишов

Судді                                                                                                        І.   В. Дашутін

                                                                                                                 М.   М. Яковенко