УХВАЛА

01 червня 2021 року 
м. Київ

Справа №  904/3550/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової   Т.   Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю.   Я., 
розглянувши клопотання Дніпровської міської ради 
про зупинення виконання судових рішень 
за касаційною скаргою Дніпровської міської ради
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканар"
до Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область та Комунального підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпровської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача- ОСОБА_1 , 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача- Національна металургійна академія України,
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бригадна 11",
про усунення перешкод в користуванні майном,     
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.04.2021 поновлено строк та відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у справі № 904/3550/20 та призначено розгляд справи на 25.05.2021.
17.05.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання від Дніпровської міської ради про зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у справі № 904/3550/20.
В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021 зобов`язано державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Солдатова Івана Миколайовича прийняти до виконання наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2021 по справі № 904/3550/20 та відкрити виконавче провадження на підставі  наказу, а отже, на думку заявника, внаслідок виконання вказаного рішення нерухоме майно, яке є предметом спору може бути знищено, а здійснити поворот виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2021 в даній справі не виявиться можливим.
Проте, вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не містить належного обґрунтування, яке б дійсно свідчило про необхідність зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у справі                                             № 904/3550/20.
Керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Дніпровській міській раді у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у справі № 904/3550/20.
Ухвала набирає законної сили з     моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                                                                                                                 Т.   Б.   Дроботова
Судді                                                                                                                                                                                                             Н. О. Багай
                                                                                                      Ю. Я. Чумак