Ухвала
13 травня 2021 року
м. Київ
 
справа № 369/8344/20
провадження № 61-18083ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від                              25 листопада 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
04 грудня 2020 року (згідно штемпеля на поштовому конверті) ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року у вказаній справі, яка за своїм змістом не відповідала вимогам статей 389, 392 ЦПК України.
Ухвалою Верховного Суду від 22 грудня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано строк (десять днів з моменту отримання ухвали) для усунення недоліків. Запропоновано особі, яка подала касаційну скаргу подати уточнену касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами, відповідно до кількості учасників справи, яка має відповідати вимогам статей 389, 392 ЦПК України.
Вказану ухвалу було направлено неодноразово, про що свідчать поштові відправлення:
поштове відправлення № 0306305869483 з ухвалою від 22 грудня 2020 року повернуто за закінченням строку зберігання 29 січня 2021 року;
поштове відправлення № 0306306038097 разом з ухвалою суду від 22 грудня 2020 року згідно з рекомендованим повідомленням про вручення, вручено особисто                     ОСОБА_1 16 лютого 2021 року.
Відповідно до положень частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, якщо не усунуті її недоліки у встановлений судом строк відповідно до вказівок в ухвалі суду про залишення скарги без руху.
У встановлений судом строк та станом на 13 травня 2021року, вимоги ухвали Верховного Суду від 22 грудня 2020 року не виконані, тому касаційну скаргу належить визнати неподаною та повернути скаржнику на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України. 
Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 липня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року визнати неподаною та повернути скаржнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                             М. М. Русинчук