УХВАЛА

13 квітня 2021 року 
м. Київ

справа №  906/764/20 
Верховний Суд у складі  колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Булгакової І. В.(головуючий), Малашенкової Т. М. та Селіваненка В. П., 
розглянув клопотання Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (далі - Департамент)
про зупинення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 у справі
за позовом приватного підприємства "Прогрес-Буд" 
до Департаменту  
про визнання дій протиправними та стягнення 1  382  367,74 грн,

ВСТАНОВИВ:
12.02.2021 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Департамент звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 у цій справі.
Оскаржуваною в касаційному порядку постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 у цій справі, зокрема: рішення господарського суду Житомирської області від 20.10.2020 скасовано в частині відмови у стягненні боргу у розмірі 1  288734,14 грн; прийнято нове рішення, яким позов у цій частині задоволено; стягнуто з Департаменту на користь приватного підприємства "Прогрес-Буд" 1  288  734,14 грн боргу за виконані роботи, а також 19  331  грн судового збору за подання позовної заяви, 28  996,52 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.03.2021, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту на постанову Північно -західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 у цій справі; призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 12.05.2021.
05.04.2021 на електронну адресу Верховного Суду від Департаменту надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 до закінчення її перегляду в касаційному порядку. 
Зазначене клопотання мотивоване, зокрема, тим, що Департаментом було отримано лист Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області від 11.03.2021 №  07.2-08-5-06/1646, яким повідомлено заявника про те, що в Головному управлінні Державної казначейської служби України на виконанні перебувають накази господарського суду Житомирської області від 03.03.2021 №906/764/20 про стягнення з Департаменту на користь приватного підприємства "Прогрес-Буд" 1  288  734,14 грн заборгованості за виконані роботи, 19  331, 00 грн судового збору за подання позовної заяви, 28  996,52 грн судового збору за подання апеляційної скарги,  16  925,12 грн витрат на правничу допомогу, у зв`язку з чим Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області просить у строк до п`яти робочих днів з моменту отримання даного запиту направити дані (інформацію), що надають можливість визначити коди класифікації видатків бюджету або рахунків, з яких проводитиметься безспірне списання коштів згідно з наказами господарського суду Житомирської області від 03.03.2021 № 906/764/20.
У свою чергу, Департаментом направлено лист-відповідь від 19.03.2021 № 01.1-992, відповідно до якого було повідомлено, що безспірне списання коштів має здійснюватися по КИКГЗК 1617367 "Виконання інвестиційних проектів в рамках реалізації заходів, спрямованих на розвиток системи охорони здоров`я у сільській місцевості": 1  288  734,14 грн - борг за виконані роботи по KERB 3122 "Капітальне будівництво (придбання) інших об`єктів; 65  252, 64 грн - відшкодування витрат на сплату судового збору та професійну правничу допомогу по Ki КВ 2800 "Інші поточні видатки".
З урахуванням викладеного заявник стверджує, що передчасне списання коштів у безспірному порядку згідно вказаних кодів класифікації видатків бюджету з рахунків заявника до закінчення касаційного перегляду оскаржуваної постанови від 18.01.2021 негативно вплине на його діяльність та ускладнить здійснення повороту виконання судового рішення, у разі скасування оскаржуваної постанови судом касаційної інстанції, Департаменту необхідно буде докласти значних зусиль та витрат в тому числі і повернення коштів в державний бюджет.
Разом з тим, на підтвердження викладених у клопотанні доводів, Департаментом до останнього додано копію листа Департаменту від 19.03.2021 №01.1-992 та копію листа Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області від 11.03.2021 № 07.2-08-5-06/1646, згідно з яким зобов`язано заявника надати дані (інформацію) щодо визначення кодів класифікації видатків бюджету або рахунків, з яких проводитиметься безспірне списання коштів по наказах господарського суду Житомирської області від 03.03.2021 № 906/764/20.
Відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
З огляду на викладене та, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання Департаменту про зупинення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 зі справи №  906/764/20 до закінчення її перегляду Верховним Судом.
Керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України,  Верховний Суд

У Х В А Л И В:
1.   Клопотання Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про зупинення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 зі справи №  906/764/20 задовольнити.
2. Зупинити виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 зі справи №  906/764/20 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя              І. Булгакова

Суддя              Т. Малашенкова 

Суддя              В. Селіваненко