УХВАЛА

19 квітня 2021 року 
м. Київ

Справа №  913/602/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 

на ухвалу Господарського суду Луганської області
(суддя - Зюбанова Н.М.)
від 20.01.2021
та постанову Східного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Чернота Л.Ф., судді: Пушай В.І., Радіонова О.О.)
від 17.03.2021
у справі № 913/602/20
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"
про стягнення 1  445  915  272, 98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.01.2021 у справі №913/602/20 залишено без задоволення клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" про закриття провадження у справі, клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" про призначення судової економічної експертизи задоволено, призначено у справі судову економічну експертизу, провадження у справі  зупинено до одержання висновку експерта за результатами проведення призначеної судової економічної експертизи.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.01.2021 у справі №913/602/20 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Луганської області від 20.01.2021 та постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 у справі №913/602/20, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Пунктом 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. 

Отже, ухвали суду першої інстанції, переглянуті в апеляційному порядку, не зазначені в п.2 ч.1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України, касаційному оскарженню не підлягають.

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" просить скасувати ухвалу суду першої інстанції в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі, яку переглянуто в апеляційному порядку, проте ці ухвали відсутні у переліку ухвал, який міститься у п.2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України. 

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду міста Луганської області від 20.01.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 у справі №913/602/20 в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 235, 287 та пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Луганської області від 20.01.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 у справі №913/602/20 в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі.

2. Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                  В. Студенець

Судді                                                                                                              О. Баранець

                                                                                                                              О. Мамалуй